顧立雄的法律唸到那裡去？
蔡正元
8月20日 1:10 ·
顧立雄說
中華民國繼承「清朝」
才有故宮國寶
這句話是對的
顧立雄據說讀過法律
就來討論
這項「繼承權」的法律依據
根據1912年2月12日
大清帝國宣統皇帝的
「遜位詔書」
明白規定由
中華民國繼承大清帝國
中華民國當然有權
持有故宮國寶
但「遜位詔書」也明白規定
這個「中華民國」是
「仍合滿、漢、蒙、回、藏五族
完全領土為ㄧ大中華民國」
如果承認這大清眼中「五族完全領土」
的「中華民國」
當然有故宮國寶的繼承權
如果連太平島海域的主權
都不敢承認的「中華民國」
還是那個有繼承權的「中華民國」嗎？
或只是徒有其名、偽造商標的冒牌貨？
顧立雄又說
若是「台灣」是「中華民國」的「繼承者」
「台灣」當然擁有故宮國寶
國家滅亡時才會有「繼承者」
請問顧立雄
「中華民國」滅亡了嗎？什麼時候滅亡？
「中華民國」滅亡時的「合法繼承者」
ㄧ定是「台灣國」嗎？
還是「別的國家」也有「合法繼承權」？
================
沒有留言:
張貼留言