2016年7月24日 星期日

從年金改革看民進黨憂心難解困境

從年金改革看民進黨憂心難解困境
撰文: 葉宜生
時間:2016年6月12日
近來常見一些親綠報章、雜誌、媒體、學者等,甚至執政部會都不停放話,告知
全國的民眾軍公教與勞工基金跡近要破產了,如果再不改革就會如何如何?
強調要『重建財政紀律改革年金』?
這是一個很奇怪的命題,反過來說,
改革年金就能重建財政紀律嗎?
重建財政紀律只是要改革年金?
且莫說新境界文教基金會在民進黨中常會所提供的資訊,
是選擇性片段性帶有特定目的的資料,資料解讀也是充滿了偏見,
我們就先來談財政紀律吧!
李來希教授說今天國家財政收支失衡的主要原因是甚麼?
是政黨與政府或政治人物濫開政治支票的結果,是藍綠惡鬥的結果!
是國家財稅政策向財團傾斜的結果!
核四蓋了又停,停了又蓋,蓋好了又要封存,封存不用還要保養維護,請問誰該負責?
軍公教人員嗎?這就花了國家數千億的預算,這不是財政紀律問題嗎?
台中市推動所謂的BRT,花了政府上千億的預算,地方政權輪替不到幾個月,廢了!
千億的國家財政泡湯了!誰該負責?台中市的軍公教人員嗎?這不是財政紀律問題嗎?
過年過節,中央與地方政府競相施放煙火,越放越大,越花越多,
傳統節日放煙火也就罷了!沒節日就創造節日,甚麼花火節?甚麼月光節?甚麼音樂節?
一天不夠,就來個音樂周,一周不夠,就來個音樂季,
活動辦在城市裡還不夠,要辦到深山裡海岸邊,甚至辦到稻田裡,
辦完活動不夠刺激,一把火就把百萬鋼琴燒了,好旺的火啊!
不只政府燒,民間也在燒,王船越燒越大,一把火就燒掉好幾千萬,好旺!
這些都不是錢?誰該負責?軍公教人員嗎?這不是財政紀律嗎?
老農津貼的發放,台灣農業產值不到GDP國民生產毛額的百分之二,
實際從事農業工作的農民只有不到五十萬人,但是參加農保的人數超過一百三十五萬人,
有七十幾萬人超過65歲,正在領每個月七千元的老農津貼,
這些人不用負擔任何費用就可以領到死,人死了還有喪葬給付,
每個月國家支出超過五十億,一年將近六百億,這麼多假農民領了這麼多國家的錢,
誰該負責?軍公教人員嗎?這不是財政紀律問題嗎?
問題是這個所謂的智庫在談財政紀律時,刻意忽視國家真正的財政紀律失衡的主因,
直接就跳到年金改革,而且只談軍公教年金,不談勞保年金,
不談國民年金,不談老農津貼,老農津貼的未來幾兆支出,
竟然不在潛藏負債裡面,為什麼?
如果這不是扭曲,請問什麼叫作扭曲?如果這不是偏頗,甚麼才叫做偏頗?
民進黨的智庫在提供訊息時針對性這麼強,請問這是甚麼智庫?
蔡主席!妳是國家元首,妳的裁示這麼偏頗且針對性這麼強,
現在妳執政了,妳要如何帶領我們軍公教人員?
是要一路砍殺嗎?
坦白說,年金改革朝野兩黨都忘了真正的財政紀律,
真正的財政紀律是政黨政策向財團傾斜,年金改革除了多繳少領晚退與提高基金收益之外,
就是財稅政策調整挹注年金,兩黨的主政者競相討好財團,減了營業稅不夠,
再減遺產稅及贈與稅,不敢課徵證所稅,免除資本利得稅,
國家財稅稅基嚴重流失,誰該負責?軍公教人員嗎?
年金改革的所有負擔全部要由被改革者承受嗎?
年金準備有哪一個國家是採足額準備的,請告訴我們!
這幾個智庫的蛋頭學著預設立場,鐵了心偏了向給妳的建議,
難不成蔡英文身為總統的妳就這樣子照單全收了嗎?
事實上執政黨最憂心難解的問題---還是在『經濟』;
年金改革不停放話的目的,就是預先丟出煙霧彈,年金改革成功,功成名就;
年金改革不成,是軍公教不配合,享受權益不顧整體環境變遷。
好壞成敗都有話可說,這不是老共一向所玩的『兩手策略』嗎?
找一個林萬億烈士悲情宣告:『一年改革不成,就成為民進黨為其革命犧牲第一人』,
民眾除了鼓掌還能說什麼?民調就不必說了,政治算計已跡近巔峰完美無缺。
個人經常反思,台灣人真的笨的人是
成就台灣當年的國民黨,及忠於中華民國的愛國志士!

沒有留言:

張貼留言