新聞剪影: 石之瑜觀點：中共的民主自由超過民進黨

2018年5月14日星期一

石之瑜

2017年11月18日

民進黨決策壟斷性高

所謂民主，是指政治決策免於壟斷，而自由，是人民擁有權利。

民進黨的決策壟斷程度非常高，甚至比共產黨高，跟是否投票產生並無必然關聯。

結果，台灣人民擁有的權利，壟斷者可以隨時建立新規則，選擇性地加以限制或侵犯，甚至比不上大陸人民的權利來得穩定。

共產黨相信唯物論，自許把人民餵飽，給人民安定，就是對人民及對世界最大的負責。

這與唯心論的孔子建議為政者，應以足食足兵為優先，似有異曲同工之妙。

民進黨呢？

除了擔心自己的統治地位之外，

實踐中更重要與更立即的，是掠奪，

包括掠奪經濟資源如公營事業、

掠奪組織資源如財團法人、

掠奪政治資源如基層鄉鎮人事。

竭盡所能的掠奪，也就是能力所及，必掠奪，無限制。

沒有遭到掠奪的，是能力還不及。

民進黨的掠奪手段與共產黨的壓制手段雷同之處，在於透過決策能力的壟斷：

第一，沒有規則可循就自訂規則，規則不允許就改規則；

第二，政治掛帥。

掠奪，是民進黨生存的本身

至於兩個政黨的差異所在，已經很明白，

民進黨能搶必搶，全心全力，沒有什麼唯物論或唯心論的指導原則，也就沒有什麼對人民的責任可言。

問題不是人民能分到多少好處，而是自己能分到多少。

就算支持民進黨執政，支持摧毀國民黨，支持反中反華的那些民進黨選民，也不見得會得到民進黨的眷顧。

這些選民，甚至還包括民進黨的基層黨員在內。

壓制政治參與的中共，其民主自由不夠格，

但壟斷政治參與並進行掠奪的民進黨更不民主，更不自由，卻因為看似可以批評之，而自詡民主自由，毫不在乎，實在比不上起碼會主動蒐集民情，自我調整，積極維持經濟秩序的共產黨。

每當民進黨的擁躉心知肚明時，只能轉移焦點說，誰不滿意就搬去大陸。