大停電／究責篇：葉宗洸》決策者們終於賭輸了

大停電／究責篇：葉宗洸》決策者們終於賭輸了

2017/8/16 

http://opinion.chinatimes.com/20170816005812-262105

2003年8月14日俄亥俄州克里夫蘭郊區的一座發電站，一條因電流負載過高而致加熱下垂的供電線路，碰觸到未及時修剪的樹枝，出現瞬時大量放電的電弧現象，線路中的電流需求量驟增。此時，連接此一線路的系統便立即啟動了自我保護機制，將自身從供電電網中退出，而此線路原來的電流負載便被轉嫁到鄰近的其他供電系統，但因當日天氣炎熱，各供電系統早已滿載，突如其來的額外負載，讓這些鄰近的供電系統也紛紛啟動自我保護機制，競相將自己從電網中跳脫，如滾雪球的連鎖效應不斷擴大，無法及時抑制，最終導致265座電廠的508部機組跳機。

個人認為比較可能的原因，應是上述北美大停電類似的滾雪球現象，最終導致電網內負責全台17縣市供電且皆已滿載的機組均相繼跳機。

回頭再來看台灣是否缺電這件事，答案其實很明顯。如果不缺電，這6部機組為什麼在過了尖峰用電時間後還必須全數滿載運轉？

如果不缺電，為什麼那些族繁不及備載的多項供電救急偏方一直沒停過？

如果不缺電，這幾年的日供電備轉容量率為什麼經常在6%以下或更低？

政府決策者們的一意孤行，刻意忽視全台供電早已捉襟見肘的事實，硬要跟跳電風險賭運氣，恐怕才是真正造成815大停電的「罪魁禍首」。