李艷秋：請蔡總統好好回答 誰讓軍人受辱？

李艷秋：請蔡總統好好回答 誰讓軍人受辱？

https://udn.com/news/story/6656/2607087

2017-07-27

資深媒體人李艷秋上午透過臉書貼文，解讀蔡總統公開致詞時掛在嘴邊的口頭禪，如：「我做總統，我承擔」；「作為三軍統帥，我是國軍最大的靠山」等。但她解構，這些話固然符合口語傳播學原理，但和現實相衡，卻都是空話與場面話，有時還會轉彎成「社會、全民共同承擔」，坐實了「小英的承擔」，其實卻是「人民的負擔」。

李艷秋的新聞夜總會

12小時 · 

https://www.facebook.com/leenewsclub/posts/472166886468960

小英的承擔 人民的負擔

上任一年多，蔡總統有幾句時時掛在嘴邊的口頭禪，就算不用讀稿機，也能說得流暢。

一、我做總統，我承擔

這個語法因事件不同，偶爾有些變化，但承擔二字是基本咖，是鐵板。例如
年改遭批評，總統:「改革壓力我承擔」〈有別人嗎?〉
「為下一代，我做總統，所有壓力我承擔」〈向年輕世代討拍〉
「年改責難到我為止」〈還好，沒推給上帝〉
司法院長提名因被提名人堅辭而撤回，總統:「我做總統，我承擔」〈總統的提名權，也沒別人可承擔〉
一例一休:「不會讓所有人滿意，承擔就對了」〈結果竟沒人滿意，只能飆罵同志出氣〉
「國家需要強而有力的領導人，我只有一個答案，就是承擔」
...............
簡短、有力、重複，小英的文膽有人唸過口語傳播學喔!〈咦?就是上次拿著台灣國護照入美，向海關自我介紹是總統文膽的那一位嗎?〉不過這句強化小英魄力和擔當的語句，除了確實比馬英九要 man 以外，都是空話。
讓人納悶的是，小英講共同承擔的次數更多，例如
飛彈誤射漁船:「自己和國軍一起承擔」
中央黨部被學生衝入:「全黨共同承擔壓力」
執政周年:「改革要共同承擔」
年金國是會議召開:「全民共同承擔」
轉型正義:「這塊土地的傷痛，社會要共同承擔」
這就讓老百姓搞不清了，不都是她承擔嗎?怎麼又要大家共同承擔呢?最好說清楚，免得有人不小心搶了總統的承擔。

二、作為三軍統帥，我是國軍最大的靠山

靠山山倒，靠人人跑，靠山還沒倒，軍隊人已經跑了。今年各正期班都沒招滿額，陸官缺最多，報到人數不到一半，只好降分再招；提早打報告退伍的軍官所在多有，不但直接在臉書開嗆，還結合退休公教展開拔菜賞鷹計畫，.....有這麼強而有力的三軍統帥當靠山，軍人卻直接打臉。小英口口聲聲說國軍的榮辱就是她的榮辱，她最好別再說場面話，好好回答這兩個問題:
誰讓軍人受辱?
軍人認為她是靠山嗎?

民調高的時候說什麼都可愛，只剩20多趴的時候，再把「承擔」、「靠山」掛在嘴邊，句句字字不離「我是總統」「我是三軍統帥」，只會得到嗤之以鼻或被當空氣兩種反應。總統的文膽們該為她換些誠懇踏實的句子了，否則總統的承擔，將是全民最大的負擔。