鉅亨網新聞中心※來源：中廣新聞網2016/11/10
2016/11/10
http://news.cnyes.com/news/id/3612201
是否開放日本福島等 5 縣食品進口，引發社會爭議，針對立法院要求行政部門應該先舉行 10 場公聽會聽取各方意見，行政院宣布，將在本周末到下周一的 12、13、14 日，連續 3 天在北中南各地召開 10 場公聽會，邀請民眾、學者專家和公民團體表達意見
李彥秀
https://www.facebook.com/ashow.tpe/posts/1218504834878130
《核災食品開放，行政院在急甚麼？》
台日海洋事務合作對話會議上，邱義仁、謝長廷答應日本核災食品開放時程嗎？
民進黨政府開完這個對話會議之後，就積極運作福島核災食品解禁。這個星期一馬上排了專案報告，打算立刻解禁。
在我與高金素梅委員、陳宜民委員、王育敏委員、蔣萬安委員共同的堅持下，要求行政院召開十場公聽會。
沒想到昨天行政院突襲式的公布將在這個接下來密集三天召開10場公聽會，迫不急待想要讓核災食品進來，把台灣人民的健康當玩笑。
民進黨與日本政府關係良好，親日親過頭，卻沒有拿出具體的管制措施說服國人面對產地詐欺、改標以及查驗量不足的風險。
只是一直宣稱科學證據跟技術中立，卻忽略了管制、稽查措施，以及預防性原則的重要性。
林奏延部長日前才反對進口，可見這件事已經完全是由民進黨高層主導的政治決定，而非衛福部專業考量。
我合理懷疑民進黨政府就是是透過這次的合作對話會議，思訂密約，偷渡日本核災食品進口。
食藥署在104年4月公告日本輸入食品，都需要日本官方或授權機構出具的產地證明文件，但如果在查驗的過程中，對於產地真實性有疑義時，我國的稽查人員能不能在日本親自做實地查核？
有沒有和日方有相關的協議甚至默契？如果之前地檢署要偵辦產地詐欺刑事責任時，都被日方認為雙方司法互助碰一鼻子灰，我們怎麼期待行政調查時，日本能給我們什麼好臉色？
過去民進黨一直在說，全世界只剩下台灣跟中國大陸沒開放，好像把核災食品進口當成世界潮流，但是我也想反問，民進黨也一直在批評中國大陸的食安問題。
如果連民進黨都輕視的中國大陸都還沒開放，台灣為什麼要開放？
這幾年都沒開放，台灣人也沒餓著，也沒有缺糧的危機。
開放核災食品，完全只是為了日本的商業利益，台灣得到了些什麼？交換了些什麼？
沒有留言:
張貼留言