台灣「法令充滿政治色彩」 外商最怨

2016-10-15

http://udn.com/news/story/10498/2025002

「行政裁量權 範圍過大」

不只是ＴＲＦ案、中嘉案，創新的叫車服務優步（Uber）、全球最大的電商平台阿里巴巴、大陸愛奇藝…，行政原則的不一致、對創新產業的看法不明，已經讓台灣的經濟發展，不知道該如何面對全球競爭。

藍濤亞洲總裁黃齊元就指出，法令很寬鬆或很嚴格，外資都能接受，但無法接受法令不明確的投資環境，台灣的法令規章，不僅變動性過大，還充滿政治色彩和人治，尤其「行政裁量權」範圍過大，一向是外商最大的抱怨。

美國及歐洲商會銀行聯席委員會，已在本周四聯席會議中做出決議，將聯名去函金管會，要求金管會「解釋」對ＴＲＦ爭議處理原則。

據了解，美國及歐洲商會質疑，金管會這些最新規定，沒有法源依據；尤其能投資ＴＲＦ商品（一支一百萬美元）者，幾乎都是「專業」客戶，非一般投資大眾，這些企業並「不適用」金融消費者保護法，金管會現在還要銀行接受調處建議，恐站不住腳。

尤其，目前對台灣有興趣的外資，只剩「陸資和私募基金」，但台灣幾乎以「仇視」方式抵制陸資，像紫光投資台灣封裝測試廠，法令允許，但蔡政府硬是不讓過關。

摩根士丹利及遠傳投資中嘉，更因為少數立委阻撓而無法過關，這些都會讓台灣成為外商眼中更等而下之的投資環境。