李明哲妻台胞證遭註銷 李凈瑜秀掮客書信

 李明哲妻台胞證遭註銷 李凈瑜秀掮客書信[更新]

發稿時間：2017/04/10 10:31

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201704105010-1.aspx

 

 

https://www.facebook.com/gregory0909/posts/1331659840257400?pnref=story.unseen-section

黃國樑

4月10日

李凈瑜人看起來不傻，但就其救夫的諸般舉措看，她真幹了不少蠢事。昨稱交她老公親筆信的人是「掮客」，是一種不帶髒字的指桑罵槐，又說信中內容顯然非經自由意志，暗指李明哲恐怕被刑求，挑釁意味濃厚，又說「相信中華人民共和國習近平主席會還我公道」，表明她信奉的是兩國論。一份聲明中就有三處表現對於對方的深刻敵意，竟然還想要「救夫」，這是高估了自己，還是低估了中國共產黨？

前幾天我就已私下跟友人說，共產黨並不是吃素的，就那幾套小招式，以為就玩得轉老共嗎？這是太托大，還是太無知？占中雨傘運動搞了多久？四十幾天吧，北京有讓了半寸嗎？沒有。今年更硬是弄一個港民不喜歡的林鄭月娥當選行政長官，與港民對著幹，林鄭昨還去了北京接受正式任命，李凈瑜，你有意志，他沒有嗎？

更笨的是自己去充當海陸打破兩會僵局的工具，老公的親筆信竟要海陸認證，要求循正式管道，難道您不清楚兩岸的僵局就只四個字，那四個字蔡英文不認，難道就為了李明哲一個人，北京就放棄了嗎？就算依人道考量，海協會拿了信寄海基會，再轉給你，就真的打開了僵局嗎？

李明哲分明是在廣東，何以你非要飛去北京呢？這樣的安排已經與救夫無關了，而是另外一種奇異莫名的政治籌劃，現在我看不出你的籌畫裡頭真實的用意，但以為北京的人都讀不出這裡頭的詭詐，豈不再度印證你的想法太過天真？

當然，如果只是要讓李明哲當一個烈士，讓他在關押個十年後回來台灣成為一個政治英雄，那就另當別論了。這當然也就立即把前頭這些認為你是犯傻的論證一舉顛覆了，你可以用一種十分矜誇的口吻說，北京的每一個舉動，都在你的算計之內，因為這是一齣政治行動劇，北京在你的劇本下，自動地演出了它該有的角色，但卻把自己的猙獰模樣曝露給整個世界。

然而，你似乎忘了，劉曉波是個諾貝爾和平獎得主，北京都不惜讓他繼續在牢裡蹲，李明哲這件事情的負面災損，對北京而言，完全是一樁可以忽略不計的小事兒。這個賽局裡，究竟誰獲利了，誰是幕後的藏鏡人，應該可以慢慢浮出水面。

 

https://www.facebook.com/gregory0909/posts/1332529420170442?pnref=story

黃國樑

4月11日

 

這個李凈瑜的作法，其實已經是人渣等級了。

她要李俊敏寫下承諾書，李俊敏也同意了，因此寫了兩條承諾交給她。這個時候，亦即四月七日的晚上，它的狀態是：李凈瑜同意了不再大肆聲張的條件，等候李俊敏將人救出來。

在這個過程中，承諾是相互的，亦即不單李俊敏對李凈瑜作了承諾，李凈瑜等於也對李俊敏作了承諾，就是她不再繼續之前的對抗性作為。事實上，李俊敏的承諾就是建立在李凈瑜承諾之上的，只要李凈瑜不守諾，李俊敏的承諾就會立刻崩解。

然而，李凈瑜事後卻不對外說明將取消赴北京行程，這表明，她並不準備履行她的承諾，國台辦才會四月九日她行前的這天下午，將已託人將親筆信交付家屬的這個訊息曝光，目的是提醒李凈瑜，你已承諾要保持低調了，你必須履行你的義務。請注意，這是最後一個李凈瑜仍然可以選擇守諾的時刻。

但李凈瑜卻像著了魔似的，執意作了相反的行動，她發出聲明，指李俊敏只是掮客，並將李俊敏的名字曝光給風傳媒等媒體，說李明哲的親筆信顯非自由意志。

這等同於撕毀一份她已同意要遵守的合約，並且出 賣了她的合夥人。但她以一個彷彿受害者的形象，遮掩了她其實必須履行承諾的義務，變成所有的事情都是由她進行定義：將前來協助她的人稱為「掮客」，將李明哲若在此一情境下的釋放，稱為過著「像狗一般」的一生，再將對岸稱為「綁匪集團」。

李凈瑜絲毫不感覺，她如今宣稱對方是綁匪集團，李俊敏是掮客，以及若是如此作法就是放棄了尊嚴等的種種不義，都是她曾經同意的。眾人應當清楚：她要李俊敏簽下承諾書的同時，她是同意那個交換的條件的，就法律上的意義，她是應受契約拘束的義務人。

亦即，如果你宣稱對方是魔鬼，你也就是一個曾經簽下「魔鬼契約書」的人，按照你自己的宣稱，你也已經不再是個純淨之人。而出賣合夥人的行徑，更是另一種魔鬼行為，喔不，是人渣行為，因為，如果李凈瑜同意那個條件時，只是要設陷阱讓李俊敏跳下去的話。

要知道，李明哲被拘，與周泓旭被捕，是完全相同的情境，如果對岸如此作為是「綁匪集團」，那麼很抱歉，蔡英文政府也是另一個不折不扣的「綁匪集團」，周泓旭的犯案情節甚至可能是捏造的，而他的親人亦至今無法前來探視。

台灣要維繫國家安全，可以任意濫捕，何以不受人權團體的譴責？大陸要維繫國家安全，拘捕了一個嫌疑人，何以卻得到了綁匪集團的稱號？台灣社會的雙重標準，簡直到了匪夷所思的地步。